Raamatukogu

Kuidas valida oma ettevõttele sobiv sotsiaalne võrgustik

Kui alustasin puhvris, anti mulle luba teha vigu, paluda pigem andestust kui luba, et kõike alati testida.



Nii et tahaksin teile kõigile ka teatud loa anda.

Teil on luba oma suhtlusvõrgustikke valida ja valida.





Tegelikult võib see sageli olla parim mitte olla teatud sotsiaalsetes võrgustikes, võib-olla sellepärast aeg, mis kulub sotsiaalse õiguse saavutamiseks või sellepärast, et teie kliendiinimesed ei sobi konkreetse võrguga. Kui valite milliseid sotsiaalseid võrgustikke tuleb kaasata , on okei olla valiv. Teil on minu luba.

kuidas ma näen oma instagrami lugu

Järgmine samm on tegemine haritud otsus selle kohta, milliseid sotsiaalseid võrgustikke valida . On suur hulk tegureid, mis võivad teie jaoks otsust kaaluda, ja olen andnud endast parima, et need siia postitusse koguda. Alates demograafiast kuni uurimiseni ja palju muud nende vahel - siin on see, mida ma leidsin, et aidata teil oma suhtlusvõrgustikke valida.


OPTAD-3
kuidas valida suhtlusvõrgustik

Mida võivad algandmed teile sotsiaalse võrgustiku valimise kohta öelda

Kokku tõmmatud andmete järgi autor Digital Insights , siin on jaotis kõige rohkem igakuiselt aktiivsete kasutajatega suhtlusvõrgustike kohta. Võite vaadata ajaveebist Digital Insights ka kasutajate koguarvu, kuigi aktiivsed kasutajad on otsuste tegemisel tõenäoliselt sisukam mõõdik.

Suhtlusvõrgustikud, järjestatud igakuiste aktiivsete kasutajate järgi:

  1. Facebook: 1,28 miljardit
  2. Google+: 540 miljonit
  3. Twitter: 255 miljonit
  4. Instagram: 200 miljonit
  5. LinkedIn: 187 miljonit
  6. Pinterest: 40 miljonit
sotsiaalvõrgustike igakuised kasutajad

Märkate, et Facebook on kaugel populaarseim suhtlusvõrgustik, kus on kaks korda rohkem aktiivseid kasutajaid kui teisel kohal. Märkate, et Facebooki kui kuninga teema läbib paljusid neist statistikatest.

Siin on suhtlusvõrgustike kasvu graafik, mis on viisakas aasta esimesel aastal avaldatud aruanne GlobalWebIndexi poolt . See toimib kenana vastukaaluks üldisele aktiivsele kasutajate arvule, kuna see toob esile mõned tulevased sotsiaalvõrgustikud.

kõige kiiremini kasvavad suhtlusvõrgustikud

Kas peaksite selle suuruse põhjal otsustama, millise võrguga liituda?

Jah ja ei. Suurus on oluline, kuivõrd soovite, et teie liitunud võrk oleks jõudnud kasutajate pöördepunkti, mis on piisavalt populaarne, et oma aja veetmine oleks hästi kulutatud aeg. Sel juhul võib isegi Pinteresti 40 miljonit kasutajat teie jaoks olla piisav maht, eriti kui demograafiline teave sobib (vt allpool).

Samas võib ainuüksi suurusele lootmine olla ohtlik. Esiteks on järjepidevaid sotsiaalse võrgustiku andmeid raske leida. Ülaltoodud aktiivsete kasutajate statistika näitab 215 miljoni kasutaja lõhet Twitteri ja Pinteresti vahel, kuid teised lood võivad seda väita Pinterest on populaarsem kui Twitter (aruandluse erinevus tuleneb uuringutest ja statistikast, samuti populaarsuse määratlusest).

Samuti ei eksisteeri suurust vaakumis. On veel mitmeid tegureid, mis võivad olla sama väärtuslikud või väärtuslikumad, kui otsustate, milliste võrkudega liituda. Mõnel juhul võib suurus olla vale näitaja selle kohta, kas peaksite olema konkreetses võrgus või mitte.

  • Kas rohkem kasutajaid tähendab suuremat konkurentsi tähelepanu pärast?
  • Kas teie kliendid on võrgus?
  • Kas võrk sobib teie demograafiaga?
  • Kas teie tööstus on kohal?

Võib-olla on parem küsimus: milliste sotsiaalsete võrgustiketa ei saa kasutajad elada?

kuidas Facebooki reklaami üles seada

UTA Brand Studio meeskonnal on vahend selle sotsiaalse meedia sõltuvuse mõõtmiseks ja nad jagasid selle aasta alguses tulemusi, mis näitasid täpselt, millistesse suhtlusvõrgustikesse oleme kõige rohkem seotud.

2 006 USA täiskasvanute küsitluse põhjal saadud tulemused näitasid Facebook ja Instagram kahe parema koha seas .

brändisõltuvus-sotsiaalmeedia

Need üldarvud on iseenesest huvitavad ja veelgi enam, kui segmenteerida soo, vanuse ja leibkonna sissetuleku järgi. Täielikud tulemused on saadaval keeles UTA SlideShare'i esitlus .

Et maitsta, kuidas asjad soost ja vanusest erinevad, on siin paar kiiret graafikut, mis näitavad erinevate võrkude asetust.

sooline sotsiaalse võrgustiku sõltuvus

Ka teie otsuse tegemiseks on palju rohkem häid demograafilisi andmeid.

Kus on teie kliendid? Siit saate teada, kuidas seda teha

Millised demograafilised andmed võivad teile öelda suhtlusvõrgustiku valimise kohta

Interneti-projekt Pew Research on viimase mitme aasta jooksul koostanud sotsiaalmeedia statistikat ja demograafilisi andmeid, avaldades regulaarselt uut teavet. Nende viimane demograafiline uuring - 2013. aasta augustis ja septembris uuritud esinduslik valim 1801 täiskasvanust näitab, kes moodustavad viie suurema sotsiaalse võrgustiku kasutajabaasid.

Siin on tulemuste tabel. Numbrid tähistavad iga võrgu kasutavate veebikasutajate protsenti. Google+ ei kuulunud uuringusse.

(Märkus: Facebook on teistest nii kaugel ja kaugemal, et neid on kuidagi tobe võrrelda. Olen toonud välja kõigi jaoks olulised numbrid peale Facebooki. Oleksin võinud esile tõsta kogu Facebooki veeru.)

Suhtlusvõrgustike demograafiline teave

Seda on ilmselt palju seedida. Siin on kiirem ülevaade sotsiaalvõrgustikud, mis pakuvad parimat sobivust mitmes erinevas kategoorias.

sotsiaalvõrgustiku demograafilised kategooriad

Kuidas võib see statistika mõjutada teie otsust valida õige sotsiaalne võrgustik?

Võimalik, et olete loonud ostjainimesed oma klientide jaoks ja teate üldist teavet nende vanuse, soo, sissetulekute jms kohta. Saate need teadmised siduda sotsiaalse võrgustiku demograafiliste andmetega ja vaadata, millised võrgud sobivad.

(Näiteks töötasin kunagi ettevõttes, kus oli peaaegu ainult 65-aastaseid ja vanemaid inimesi. Instagram poleks olnud meie jaoks suur vajadus.)

alustage sõprade lisamisega. näete nende videoid, fotosid ja postitusi siin.

Sotsiaalvõrgustiku väärtuse saate hinnata ka selle põhjal, kui hästi see teie sisu ja strateegiaga sobib. Kui loote sisu, mida teie vaatajaskond armastab, leiate tõenäoliselt oma vaatajaskonna sotsiaalvõrgustikes, mis armastavad teie konkreetse sisustiili jagamist - video, pildid, pikavorm jne

Siin on kasulik viis selle vaatamiseks, viisakalt Jason DeMerssi juures Search Engine Landis . Ta jagas sotsiaalvõrgustikud seitsmeks erinevaks tüübiks, millel kõigil olid oma eripärad.

  1. Köögi-valamu võrgud: Twitter ja Facebook
  2. Pildipõhised võrgud : Pinterest, Instagram, Tumblr
  3. Videovõrgud: YouTube, Vimeo, Vine
  4. Ärikesksed võrgud: LinkedIn
  5. SEO ja autorivõrgustikud : Google+
  6. Asukohapõhised võrgud: Foursquare, Yelp
  7. Nišivõrgud: reddit
7 suhtlusvõrgustiku tüüpi

Olulised küsimused, mida sotsiaalvõrgustiku valimisel esitada

Tim Grahl väljas: mõtle on lühike ja lihtne loetelu kolmest suurest küsimusest, mida sotsiaalvõrgustiku valimisel esitada.

  1. Kas sellel on minu sisul mõtet? (Vaadake eespool loetletud seitset tüüpi võrke.)
  2. Kas potentsiaalsed fännid veedavad seal aega? (Vt ülaltoodud demograafilist teavet.)
  3. Kas see on minu jaoks mõistlik?

Just see viimane tükk - teie sisikond - võib olla kõige kõnekam argument sotsiaalse võrgustiku poolt või vastu. Kui olete oma uuringud juba läbi teinud ja olete endiselt aia peal, võib otsustavaks teguriks olla sisiküsimusele vastamine.

Kas see on minu jaoks mõistlik? Kas see on midagi, mida ma oma ellu kergesti mahutan? Kas mul on aega seda teha? Kas ma saan pärast uurimist ja vaatlust selle toimimist?

Ma leian, et selle küsimuste seeria viimane osa on eriti veenev. Paljud meist tunnevad, et saaksime uue võrgu õppida, kui neile antakse piisavalt aega. Ainus probleem: millal meil on piisavalt aega? Kui olete selle käima lasknud ja sellel pole endiselt mõtet, kaaluge seda, kui otsustate, kas jätkata.

Milliste sotsiaalsete võrgustikega peaksite liituma? Siin on mõned vastused.

Lubage mul alustuseks öelda, et saate sotsiaalvõrgustikus hinnata oma olemise vajalikkust, vaadates statistikat ja esitades endale olulisi küsimusi. Ja siis, kui seda on ikka liiga palju võtta ja soovite, et keegi ütleks teile, mida teha, siis siin on mõned vastused.

kuidas taskuhäälingut ise teha

Kas peaksite olema Facebookis?

Jah, kui te ei pahanda konkurentsi. Üle 70 protsendi veebipõhistest täiskasvanutest kasutab aktiivselt Facebooki. See on kaugelt populaarseim suhtlusvõrgustik. Kui teie kliendid kasutavad Internetti, on nad suure tõenäosusega Facebookis. Mõelge siiski, et suure populaarsusega kaasneb suur konkurents. Uudisevoog on teie ettevõtte värskenduste jaoks ülerahvastatud koht.

Kas peaksite olema Twitteris?

Jah, kui olete huvitatud nooremast, tehnikas teadlikust rahvahulgast. Michelle Manafy Inc. kutsub paljusid kasutajaid infojuhtideks ja see võib olla väga mitmesugune „teave”: tehnoloogia, uudised, sport, turundus, ajakirjandus jne. Aktuaalne ja õigeaegne töö Twitteris. Ole sellest teadlik säuts saavutab haripunkti 18 minuti pärast , nii et valmistage järgmine säuts kiiresti valmis.

Kas peaksite olema LinkedInis?

Jah, kui saate mängida ärimängu. LinkedIni publik on täis suurepäraseid teadmisi töö produktiivsusest, võrgustike loomisest ja tööotsimisest. B2B ettevõtted armastavad seda. B2C ettevõtted alles mõtlevad seda välja.

Kas peaksite olema teenuses Google+?

Jah, kui soovite oma SEO-d mõjutada. Loomulikult on teenusega Google+ liitumiseks muid põhjuseid. Üks suurimaid on see, et selle kasutajaskond on nii suur ja konkurents on nii madal. Iga uue postituse juurde kuulub ka SEO mahl. Hoiatus: asjad võivad kohati tunduda veidi vaiksed.

Kas peaksite olema Instagramis?

Jah, kui fotograafia on teie moos. Instagram töötab paaris Facebooki või Twitteriga suurepäraselt ja äri õitseb. Iga päev liitub üha rohkem kasutajaid, ehkki noori.

Kas peaksite olema Pinterestis?

Jah, kui teie sisus on suured visuaalid. Ka demograafiline sobivus sobib hästi ettevõtetele, mis pakuvad tähelepanu naistele või kaubamärkidele, mis keskenduvad sellistele kategooriatele nagu toit või isetegemine.

Järeldus: kuidas valida suhtlusvõrgustik

On täiesti okei valida ja valida, milliste suhtlusvõrgustikega liitute.

Väikeettevõtted ei pruugi olla võimelised järjepidevalt kohal olema neljas või enamas võrgus, seega on kasulik oma paremad panused tagasi astuda, neid hinnata ja valida. Uurige numbreid, kontrollige oma vaatajaskonda ja esitage endale olulised küsimused.

Millised tegurid on teile sotsiaalse võrgustiku valimisel kõige olulisemad?

Mulle meeldiks kuulda teie kogemustest kommentaarides. Kas proovite katta võimalikult palju sotsiaalseid võrgustikke? Kas olete valinud mõne valitud, kellele keskenduda? Tule jaga oma mõtteid!

Pildikrediidid: UTA kaubastuudio , TechCrunch ,



^