Raamatukogu

Infograafik: iga sotsiaalmeedia värskenduse ja muu optimaalne pikkus

Kui pikk peaks mu säuts olema? Või minu blogipost? Või minu oma pealkiri ?





Ma küsin seda küsimust palju. Tundub, et seda teevad ka teised. Meie esimene ülesanne tulla välja kogu veebisisu ideaalne pikkus osutus paljudele inimestele üsna kasulikuks.

Tahaksin hea meelega teada saada, kas saan selle veelgi kasulikumaks muuta.





Koos kõigi parimate näpunäidetega säutsude, ajaveebipostide, pealkirjade ja muu optimaalse pikkuse kohta olen lisanud loendisse veel mõned täiendavad pikkused - need, mis ilmusid kõige sagedamini viimase postituse kommentaarides, näiteks SlideShare pikkus, Pinterest pikkus ja palju muud.

Ja et kogu seda teavet oleks võimalikult lihtne ja kiiresti tarbida, tegime koostööd oma sõpradega aadressil SumAll andmete ja teadmiste paigutamiseks lõbusasse infograafikusse. Kontrollige seda kõike allpool.


OPTAD-3

Infograafik: sotsiaalmeedia värskenduste ja muu optimaalne pikkus

Klõpsake suurendamiseks. Ja vaadake selle graafika oma veebisaidile kinnistamiseks allosas olevaid juhiseid.

sotsiaalmeedia-pikkus-infograafik

Jagage seda pilti oma saidil!

Lisage selle graafikaga atribuut saidile https://buffer.com/library.














SumAll avaldas kaaslase infograafiku (ülilahedas, prinditavas pdf-vormingus) üle oma ajaveebi.

Tasuta printimiseks valmis infograafik külastage SumAll blogi .

SumAll on üks meie lemmikuid sotsiaalmeedia tööriistad . Nad jälgivad sotsiaalmeediat paremini kui keegi teine, kelle oleme leidnud - kõik teie andmed - kõik ühes kohas ja tasuta.

Siit saate ülevaate sellest, mida leiate infograafiku allalaaditavast ja prinditavast versioonist.

et kliendid sotsiaalmeediaga seotud pakkumisest põnevil oleksid, peab pakkumine olema
SumAll-printable-animals-final

Andmetega tagatud leiud optimaalse pikkuse jaoks

Tundub, et inimestele meeldib öelda, mis neile kõige paremini sobib. Neile meeldib, kui neil on lähtepunkt.

Ja seda need ideaalsed pikkused esindavadki: lähtepunktid. Kirjutasime natuke teemal kuidas andmeid oma sotsiaalse meedia strateegiasse rakendada . Kas võtate evangeeliumi tõeks selliseid parimaid tavasid nagu need ideaalsed pikkused? Mitte päris.

Võtke neid kui parimaid tavasid, punktidest maha hüppamist, kordamiseks mõeldud ideid.

Pange need proovile ja vaadake, mis teile sobib.

The optimaalne säutsu pikkus - 71 kuni 100 tähemärki

See pikkus ei anna teile mitte ainult piisavalt ruumi oma sõnumi jagamiseks, vaid pakub ruumi ka sellele, kes teid ümber teeb, oma sõnumi lisamiseks.

retweet näide

Kui soovite saada täpse säutsuga optimaalse pikkusega ülispetsiifiline teie konkreetse Twitteri konto jaoks , leiate selle oma Twitteri analüütikas numbreid käivitades. Kirjutasime üles juhised, kuidas seda teha leidke oma ideaalne säutsu pikkus graafiliselt selle ja seotuse vahel .

Puhverkonto puhul on meie magus koht vahemikus 80 kuni 120 tähemärki.

Kuni testite ja avastate enda jaoks sobiva pikkuse, pidage kinni 71–100 tähemärgi juhistest.

Mis teeb selle pikkuse optimaalseks? Selle pikkusega säutsud saavad rohkem retweetinguid. Neil on ka suurem vastamissagedus, säutsumissagedus ja kombineeritud vastuse / kordusürituse määr (millest viimased näitavad seotust järgija kohta).

Kust need andmed pärinevad? Paar uuringut on leidnud, et 100-täheline märk on säutsu pikkuse magus koht. Track Social uuritud 100 suuremat kaubamärki (Oreo, Zappos, ESPN jne) 30-päevase perioodi vältel 2012. aasta sügisel. Buddy Media õppis 320 Twitteri käepidet suurematelt kaubamärkidelt kaks ja pool kuud 2012. aasta alguses.

The optimaalne Facebooki postituse pikkus - 40 tähemärki

Lühem näib olevat Facebookis parem.

Maksimaalne seotus toimub 40 tähemärgiga (nii ka minimaalne kogus, see tähendab, et valdav vähemus Facebooki postitusi tabas seda 40 tähemärki). Ja kihlumine vaibub aeglaselt, seda kauem sa käid.

80-kohaline postitus on parem kui 100-kohaline postitus.

40-kohaline postitus on parem kui 80.

Nii väikese akna tagurpidi on see, et Facebooki linkide jagamine võimaldab teil oma värskenduses oleva teksti hulga pisut kohmetuda. Lingid näitavad postituse pealkirja ja kirjeldust koos teie sisestatud värskendusega.

Ja kui palju mahub 40-kohaline aken?

Siin on postitus, mis langes alla 40 tähemärgi (täpsemalt 26).

moz facebooki ekraanipilt

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Selle pikkusega postitused kipuvad saama kõrgemat sarnast määra, kommenteerimissagedust ja kombineeritud meeldimise / kommenteerimise määra (statistika sisaldab kogu seotuse ja Facebooki fännide arvu võrdlust)

Kust need andmed pärinevad? Paar uuringut on leidnud, et Facebookis on parem lühem. Buddy Media uuring 100 parema jaemüüja Facebooki lehe kohta kuue kuu jooksul 2011. aastal on üks enim tsiteeritud allikatest. Ka 2011. aastal BlitzLocal õppis 11 000 Facebooki lehte seitsme kuu jooksul.

The optimaalne Google+ pealkirja pikkus - maksimaalselt 60 tähemärki

Google+ värskendused näevad sageli välja blogipostid, mille pealdised on üleval ja allpool tekst. Need parimad pealkirjad on need, mida saate kõige paremini optimeerida. Ja 60 tähemärki on nii pikk, kui peaks minema.

google plus näide

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Google+ pealkirja maksimaalne pikkus peab ületama ühe rea, enne kui teisele reale jagatakse.

Kust need andmed pärinevad? Demian Farnworth Copybloggerist katsetas pikkust Copybloggeri lehe postitustega. Ta leidis, et julged pealkirjad võivad ulatuda 60 tähemärki, enne kui lisasõnad teisele reale põrutatakse.

The optimaalne lõigu laius - 40 kuni 55 tähemärki

Enne selle uurimist mõtlesin harva lõikude laiusele. Ka lugejad ei pruugi sellest suurt midagi arvata, kuid kasutatavuse uuringud ja psühholoogia soovitavad neil seda siiski märgata.

Mis teeb selle laiuse optimaalne ? Sellel laiusel tundub sisu hõlpsasti mõistetav ja lugejad tunnevad, et saavad teemast aru.

Kust need andmed pärinevad? Derek Halpern sotsiaalsetest päästikutest sünteesis paar uurimisuuringut, et jõuda 40–55-märgise soovituseni. Tema viidatud uuringute hulka kuuluvad 2004. aasta metaanalüüs Mary C. Dyson Readingi ülikoolist ja 1992. aasta uuring Hollandi teadlaste meeskonnalt.

The optimaalne domeeninime pikkus - 8 tähemärki

Millised omadused teevad mõnedel parimatel domeeninimedel on ühist ?

  1. on lühike
  2. on lihtne meelde jätta
  3. on lihtne loitsida
  4. on kirjeldav või kaubamärgiga märgistatav
  5. ei sisalda sidekriipse ja numbreid
  6. on laiendus .com

Eelkõige võib pikkus olla raske, kuna punkt-komid rüütatakse nii kiiresti üles. Kui te ei saa oma unistuste dot-comi turvata, on üha rohkem veebisaite .co ja .io.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? See on Interneti-populaarseimate veebisaitide kõige levinum domeeninime pikkus.

Kust need andmed pärinevad? 2009. aastal Daily Blog Tips viis läbi analüüsi Alexa saitide paremusjärjestuse 250 parema veebisaidi hulgast, loendades igas domeeninimes ilmunud sõnu ja tähemärke.

The optimaalne hashtagi pikkus - 6 tähemärki

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? 6-kohaline hashtagi soovitus pärineb käputäiest Twitteri ekspertidest ja on tsiteerib Hashtags.org , üks juhtivatest saitidest räsimärkide andmete ja kasutamise kohta.

The optimaalne e-kirja teema pikkus - 28 kuni 39 tähemärki

Kuidas näeb postkastis välja optimaalne teemarida? Siin on näidis minu Gmailist.

postkast

On selge, et teemarea kirjutamisele lähenemiseks on palju erinevaid viise ja pikkus on testimiseks sama oluline kui ülejäänud elemendid. Kui otsite testi alustamiseks kohta, on hea panus optimaalne pikkus 28–39 tähemärki.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Selles pikkuses võite näha avatud määra ja klõpsamissageduse kerget tõusu.

Kust need andmed pärinevad? Mailer Maileri 2012. aasta uuring uuris teemarea trendide tuvastamiseks 1,2 miljardit e-kirja.

The optimaalne SEO pealkirja sildi pikkus - 55 tähemärki

SEO pealkirjad on teie veebilehtede ja ajaveebipostide pealkirjad, mida kuvatakse otsingutulemites.

Kui soovite seda ...

seo 1

... selle asemel ...

seo 2

... pidage kinni optimaalsest SEO pealkirja pikkusest.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Google'i otsingutulemid kärbivad pealkirju ellipsiga (…), kui need ületavad 55-kohalist märki.

Kust need andmed pärinevad? 2014. aasta märtsis Analüüsis Moz 89 787 pealkirja otsingutulemuste lehtedel.

The optimaalne blogi pealkirja pikkus - 6 sõna

Ma armastan absoluutselt häid pealkirjanõuandeid, mistõttu on see natuke nii põnev õppimine. Puhvri ajaveebis kaldume kõige suuremate ja julgemate pealkirjade poole, mida suudame välja pakkuda. Kas võib juhtuda, et kõige paremini saavad väiksemad kuuesõnalised pealkirjad?

kuidas näen facebookis rohkem postitusi?
pealkiri 1

vs.

pealkiri 2

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Meie silmad kipuvad pealkirja esimesed kolm sõna ja viimased kolm sõna üles võtma.

Kust need andmed pärinevad? KISSmetrics autor Bnonn tsiteerib kasutatavusuuringuid, mis kinnitavad pealkirjade skannimist. Samuti Jakob Nielsen viis kasutatavuse testimise läbi 2009. aastal põhineb ideel, et lugejad tarbivad tavaliselt ainult pealkirja 11 esimest märki.

The optimaalne LinkedIni postituse pikkus - 25 sõna

LinkedIni optimaalse pikkuse tulemused sõltuvad sellest, keda te sihtite. Kas proovite pöörduda ettevõtete või tarbijate poole?

Üks vähestest LinkedIni pikkuse uuringutest - Compendium'i 2012. aasta aruanne - koostas statistikat iga äritüübi kohta: B2B ja B2C. Siin on, mida nad leidsid.

linkedin-optimaalne pikkus

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Tulemused aastal Compendium uuring kipuvad keskenduma parimate tavade soovitamise aluseks klikkidele. On ohutu eeldada, et LinkedIni postituse ideaalne pikkus põhineks ka klikkidel.

Kust need andmed pärinevad? 2012. aastal Compendium avaldas oma järeldused 200 ettevõttes sotsiaalmeedias läbi viidud uuringu põhjal, kus vaadeldi ettevõtteid ja ettevõtteid ning tarbijaid käsitlevaid parimaid tavasid.

The optimaalne blogipostituse pikkus - 1600 sõna

Hiljuti viisime läbi ajaveebi sisu auditi ja üks auditi tulemustest oli ülevaade puhvri ajaveebipostituste ideaalsest pikkusest.

1600 sõna annab alustamiseks hea juhise.

Oleme leidnud, et 2500-sõnalised postitused kipuvad meile kõige paremini minema.

sõna-arv-sotsiaal-aktsiad-1024x668

See suurendab vajadust võrrelda neid pikkusi oma andmetega. Ja kui te alles alustate, võib olla arukas alustada 1600 sõnaga postituse kohta ja sealt edasi kohaneda.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Selles pikkuses võite eeldada, et lugejad veedavad teie sisu lugemiseks maksimaalselt aega. Lehe kogu aeg on kõige suurem 1600 sõnalise pikkusega kui mis tahes muu pikkus.

Alates Keskmine uuring :

7-minutilised postitused hõlmavad keskmiselt kõige rohkem lugemisaega.

Kust need andmed pärinevad? 2013. aasta detsembris Medium avaldas tulemused oma aja jooksul oma võrgus olevate blogipostituste leheanalüüsist.

The optimaalne YouTube'i video pikkus - 3 minutit

Kui palju teil on aega oma loo video jutustamiseks? Kui kaua keegi kaotab huvi ja klõpsab järgmise lingi juurde? Need on suured küsimused videoturundajatele, kes koostavad oma sisu ajatemplit silmas pidades samamoodi nagu blogijad sõnade loendiga.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? See on YouTube'i populaarseimate videote keskmine pikkus.

Kust need andmed pärinevad? 2012. aastal ReelSEO luges pikkuse kokku 50-st populaarseimast YouTube'i videost ja leidis, et keskmine kestus on 2 minutit ja 54 sekundit. Google'i teadlased YouTube'i meeskonnast kinnitasid, et ideaalseks pikkuseks on ka kolm minutit intervjuu Clinton Starkiga .

The optimaalne taskuhäälingusaate pikkus - 22 minutit

Taskuhääling on muutunud üha enam suurte ja väikeste kaubamärkide sisuturunduse strateegiate osaks. Kindlasti on täiendavaid uuringuid, mis käsitlevad avaldamise ja reklaamimise parimaid tavasid. Vahepeal on optimaalne pikkus alustamiseks hea koht. Hoidke asju 22 minutit või vähem.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? 22-minutine tähis on siis, kui keskmine kasutaja loobub taskuhäälingust.

Kust need andmed pärinevad? Andmed on teatas Stitcher , veebipõhine podcastide voogesitusteenus.

The optimaalne ettekande pikkus - 18 minutit

Kuulsalt on 18-minutiline tähis see, kus TED-i kõnelused maksavad oma saatejuhte. Igaüks, kes jagab, peab viibima vähem kui 18 minutit. Siin on põhjus.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? See näib olevat ülemine piir, kui kaua inimene saab tähelepanu pöörata enne tähelepanu kaotamist.

Kust need andmed pärinevad? Autor Carmine Gallo, kes on kirjutanud TED-kõneluste ajaloost, tsiteerib teaduslikke uuringuid Texase kristliku ülikooli doktor Paul Kingilt ning ülevaate sellest, kuidas aju uut teavet töötleb (ja samal ajal energiat kulutab).

The optimaalne SlideShare'i pikkus - 61 slaidi

Sa arvaksid seda Parimad tavad SlideShare oleks lõigatud ja kuiv. Minu uuringud polnud päris nii selged.

61 slaidi soovitus pärineb HubSpoti Dan Zarellalt, kes on tuntud põhjalike ja täpsete uuringute tõttu sotsiaalmeedias. Andmetega tagatud vaatepunktist tundub 61 slaidi turvaline viis.

HubSpoti kohta :

Me võime ainult spekuleerida, miks see tõsi on, kuid see võib olla võlgnev asjaolu eest, et SlideShare on sait, mida kasutavad enamasti spetsialistid, kes otsivad tõenäoliselt andmetele keskenduvaid ja lihaseid ning väga sügavaid esitlusi. Ärge kartke oma SlideShare'i sisu üksikasjalikumaks saada ja laadige oma esitlused palju andmeid. Erinevalt YouTube'ist, kus lühem sisu kipub edukam olema, tervitavad SlideShare'i kasutajad terviklikku sisu.

Siin on slaidide arvu jaotus esitluse kohta ja SlideShare'i vaadete jagamine Daniga.

slide_share_views

Lisaks andmetele on natuke vastupidiseid nõuandeid, mida paljud peavad parimaks tavaks: Guy Kawasaki reegel 20/20/30 .

  • 10 slaidi
  • 20 minutit
  • 30 punkti font

See on süsteem, mis paljud inimesed vannuvad mööda . Kas see sobib teile? Selle teada saamiseks on ainult üks viis ja seda testimise teel.

Mis teeb selle pikkuse optimaalne ? Selle pikkusega liugtekid saavad keskmiselt rohkem vaateid.

Kust need andmed pärinevad? 2010. aastal HubSpoti ja Zarella jagas oma sotsiaalmeedia uuringute tulemusi, osutades sellele optimaalsele pikkusele.

Pinteresti pildi optimaalne suurus - 735 x 1102 pikslit

pinterest_height

Curalate leidis, et vertikaalsed pildid, mille kuvasuhe on vahemikus 2: 3 kuni 4: 5, saavad 60 protsenti rohkem kordusi kui vertikaalselt kallutatud kuvasuhtega pildid.

Ühendage see Canva inimeste parimate tavadega, kes soovitavad 735 piksli laiuse ja 1102 piksli pikkuse Pinteresti pildimallide lähtepunkti ning - pauk! - olete oma ideaalse suuruse toetanud andmetega.

Mis teeb selle suuruse optimaalseks? Selles suuruses võite oodata rohkem meeldimisi, kordusi ja kommentaare.

Kust need andmed pärinevad? Juunis Curalate analüüsis üle 500 000 Pinteresti pilti postitanud kaubamärgid. Nende leiud hõlmasid ka näo, tooni, tekstuuri, heleduse, värvi ja muu soovitusi.

Boonus Pinteresti näpunäited :

Mis puudutab Pinteresti kirjelduse optimaalset pikkust (maksimaalselt 500 tähemärki), siis leidis Dan Zarrella 200-tähemärgilised kirjeldused on kõige paremini taasesitatavad .

kuidas lehed äri lehena meeldida

Kirjelduse suurepäraseks kasutamiseks on üleskutse tegevusele. Brandon Gaille leidis, et CTA-ga tihvtid saavad seotuse suurenemine 80 protsenti ilma nendeta.

Järeldus

Loodetavasti olete sellest katsest leidnud häid teadmisi. Kindlasti kasutage selliseid andmeid oma testimise ja kordamise lähtepunktina. Parimate tavade osas sobib paljude teiste jaoks just see, mida teie konkreetne vaatajaskond vajab.

Küll on tore teada, kust alustada.

Kuidas need optimaalsed pikkused teile tunduvad? Kui kaua teie saadetud sotsiaalmeedia värskendused on?

Oleks äge kuulda teid kommentaarides!

Pildiallikad: Track Social , Kokkuvõte , Koht , Hubspot , Ja Zarrella



^