Raamatukogu

Sotsiaalmeedia sageduse juhend: kui sageli postitatakse Facebooki, Twitterisse, LinkedIni ja mujale

Metrool on see võileib Fritosega . Ma tean seda, sest nende reklaame mängitakse pidevalt minu teleris ja arvutis nii, et mul on reklaamid peaaegu meelde jäetud.





postitamine mitmele sotsiaalmeedia kontole

Iga kord, kui nende kaubik eetrisse jõuab, flirdib Subway sageduse kunstiga. Kui tihti on liiga sageli jagada oma publikuga ?


Sotsiaalmeedia turundajad sama dilemma ees. Me tahame ühendust saada jälgijatega, ilma et nad ära sõidaks. Meie eesmärk on täiuslik tasakaal jagamise ja kuulamise vahel . Ma arvan lõpuks palju, uute variatsioonide proovimine ja testimine selle kohta, kui tihti peaksin postitama.





Kui optimaalse sageduse leidmiseks on vaja äraarvamist, siis vähemalt võime olla haritud oletuste tegemine . Mul oli hea meel leida mõned uuringud ideaalse koguse kohta, mida iga päev postitada. Las testimine algab.

Uuendus: Sotsiaalmeedia ajakava optimeerimine on üks strateegiatest, mida käsitlen Tegutsev sotsiaalmeedia strateegiate e-posti kursus . Tahaksin jagada teiega mõningaid praktilisi meetodeid teie säutsude ajastamiseks. (Lisaks saate näpunäiteid veel 24 sotsiaalmeedia valdkonnas!)


OPTAD-3

Leidke tasakaal informatiivse ja tüütu vahel

Hea sisu võib leida paljudest kohtadest ja kui olete selle kõik leidnud, võite järgmise küsimuse endalt küsida, kui sageli saate seda jagada.

Meie postitus sisu kureerimine säde see täpne küsimus , küsis Ryan Battles kommentaarides. Mulle meeldib väga, kuidas Ryan seda sõnastab, ja vean kihla, et ta räägib paljude meist, kuraatoritest:

Olen alustanud sisu tweetimist puhvris, vahemikus 3x päevas kuni 7x päevas. Kui tihti te kõik sisu jagate? Otsin tasakaalu, et olla informatiivne ja tüütu

Informatiivne versus tüütu. Just seal on süda, miks keegi meist hoolib sageduse postitamisest. Me tahame pakkuda väärtust, kuid me ei taha liiale minna. Kus on peen joon? Ja kui hästi see on?

Kui tihti Buffer sotsiaalmeediasse jagab

Enne sagedusküsimusele õige vastuse otsimist (kui selline asi üldse olemas on) mõtlesin, et võib olla kasulik jagada ühte vastust, mille saan anda sajaprotsendilise kindlusega: kui tihti me Bufferis suhtlusvõrgustikes jagame.

(Meie sotsiaalmeedia automatiseerimiskava hõlmab kaasamist väljaspool selle ajakava piire, kuid üldiselt postitame seda sageli.)

  • Twitter - 14 korda päevas keskööst kuni 22:00 Kesk-Euroopa aeg, mitte kunagi rohkem kui üks kord tunnis seitse korda päevas nädalavahetustel kella 03.00–21.00, umbes iga kolme tunni tagant
Puhvri Twitteri postituste ajakava
  • Facebook - 2 korda päevas, seitsmel päeval nädalas, kell 10.08 ja 15.04.
  • LinkedIn - 1 kord päevas, kell 8:14, nädalavahetusi pole
  • Google+ - 2 korda päevas, kell 9.03 ja 19.04, nädalavahetusi pole
Allpool näete mõningaid teadusi meie jagamissageduse taga, kuid teame ka, et oleme oma ajakava - nagu peaaegu kõik puhvris - katsetuseks määranud ja kordame oma analüüsi põhjal pidevalt.Mis puudutab selgitust, miks me kell 3:00 hommikul säutsume, siis tahame luua ühenduse oma ülemaailmse publikuga. Kesk hommikul kell kolm hommikul on Londonis 9:00. Kui teil pole ülemaailmset vaatajaskonda, ei pruugi te keset ööd säutsumisest sama väärtust saada.

(Või äkki kell 3:00 on hea aeg saatmiseks, kui usute informatiivset teooriat. Jätkake lugemist ...)

Optimaalne sagedus sotsiaalmeedias postitamiseks

PARIMA tundmine on võimatu. Saate ainult ennustada ja mõõta.

Alustan sellest arutelust nii leebe vastusega sageduse postitamise küsimusele. Aga Dan Wilkerson ettevõttest LunaMetrics on õige.

Ennusta.

Mõõda.

Korda.

Siin pole palju otseteid, kuid õigete andmetega saame ennustamisprotsessis vähemalt alguse saada . Ütlemata kahtlust, et X on parim arv Twitterisse postitamiseks ja Y on parim arv Facebooki postitamiseks, oleks eksitav. Kindlasti on hästi uuritud andmeid. Kuid pidage seda oma optimaalse ajakava kohandamiseks hüppeliselt.

Kui tihti Facebooki postitada

Social Bakers uuris suurte kaubamärkide kolme kuu pikkust Facebooki sisu ja leidis, et tippbrändid keskmiselt ühe postituse päevas.

Facebooki kaubamärkide postitamissagedus

Üldreeglina Sotsiaalküpsetajad leidsid et kord nädalas Facebooki postitamine oli nii madal, et kaotasid ühenduse oma publikuga ja rohkem kui kaks korda päevas postitamine oli piiri ületamine tüütuks.

Selle 2011. aasta uuring leidis, et magus koht on viis kuni 10 postitust nädalas.

Track Sociali täiendavad uuringud kinnitas 2012. aastal, et vastus langeb postituse kohta tõepoolest üle ühe päeva postimärgi.

Kui bränd postitab kaks korda päevas, saavad need postitused postituse kohta ainult 57% meeldimistest ja 78% kommentaaridest. Loobumine jätkub, kuna päeva jooksul tehakse rohkem postitusi.

Track Social läks siiski sammu edasi, et näha, kui mitu postitust päevas avaldasid lehe vastuste koguarvu antud ajahetkel. Sel juhul ei toimunud postitussageduse suurenemisel olulisi muutusi. See näitab, et te ei kaota vestlustest ilma, kui suurendate postituste arvu.

Allolev graafik näitab Track Sociali Facebooki andmete koondhinde. Iga päev on pärast esimest postitust järjepidev väljalangemine, kuid langus pole nii kiire, kui võite arvata.

Facebooki vastamissagedus

Üks hoiatus: suurem osa sellest uuringust pärineb varasemast Facebooki hiljutine algoritmi muutus . Nendel päevadel hindab voog värsket sisu väga kõrgelt. (Selle tulemusena saavad meediaettevõtted postitada neli kuni kümme korda sagedamini kui kaubamärgid ja näevad endiselt seotust.) An Edgerank Checkeri uuring postitati Mozi ajaveebi otsustas, et üks viis algoritmimuudatuse vastu võitlemiseks võib olla sagedamini avaldamine - nii tihti kui teil on värsket ja veenvat sisu, mida jagada.

Kui tihti Twitterisse postitada

Koos oma Facebooki postituste sageduse analüüsiga Social Bakers õppis ka Twitterit , võttes juhusliku valimi 11 000 tweetist tippbrändidelt ja jõudes järeldusele, et kolm säutsut päevas on punkt, kus brändid hakkavad nägema suurt seotust.

Tweeti sagedus

Ülaloleval diagrammil mõõdab kogu seotuse määr vastuste, ümberviitamiste ja lemmikute koguarvu. Keskmine seotuse määr on kogu seotus jagatud antud päeval saadetud säutsude arvuga.

Mõlemal juhul kolm säutsut olid optimaalse postitamise maagiline number.

Kolm säutsu pole siiski nii palju. Kas see võib tõesti olla optimaalse sageduse maagiline märk? Kas me kõik teeme waaaay rohkem tööd kui vaja?

Oleneb.

Täpsemalt, see sõltub sellest, mida soovite mõõta. Seotus ühe säutsu kohta võib öelda, millisel hetkel teie üksikud säutsud jõuavad maksimaalse jõudlustasemeni. Track Social leidis, et see on Social Bakersiga sarnane arv . Sotsiaalse loo kohta saab vastus piiksu kohta viie ja langeb seejärel ära.

Nii et kui soovite igast saadetud säutsust kõige rohkem väärtust koguda, siis säutsuge iga päev umbes viis korda.

Teine võimalus seda vaadata on vastus päevas, selgem mõõde brändi ja tema vaatajaskonna suhtluse koguarvust. Kui Track Social seda statistikat jälgis, soovitus muutus.

kuidas leida minu youtube'i kanal
Kui soovite oma Twitteris olemisest tervikuna kõige rohkem kasu saada, säutsuge kuni 30 korda päevas. Tweeti seotuse sagedus

Põhimõtteliselt ütleb see diagramm, et mida rohkem te säutsute, seda rohkem on teil võimalusi fännidega suhelda ja seda rohkem täielikku vastust saate. See on mastaapne uuring. Suurem helitugevus peaks olema korrelatsioonis suurema reageeringuga ja ülaltoodud diagramm näitab seda tõsi.

Võimalik oleks siin piikide jälgimine, kui vastused hüppasid erinevatele säutsudele. Spike # 1 toimus umbes 4-5 säutsut päevas, Spike # 2 kell 11-15 tweets ja Spike # 3 kell 21-30.

Alexandra Skey Spokalist on siin kasulik märkus: Väikeettevõtete omanikel on parem järgida 5 säutsu päevas reeglit, sest see annab teile maksimaalse paugu teie venitatud pungile. Teil ei pruugi olla aega üle 20 säutsu jaoks päevas (14 puhvris on mõni päev omaette töö). Kasutage maksimaalselt seda aega, mis teil on.

Kui tihti postitatakse LinkedIni ja Google+

Nagu arvata võib, on uuringud Facebooki ja Twitteri jaoks sügavamad kui mis tahes muu sotsiaalse võrgustiku jaoks. LinkedIni ja Google+ sagedusandmeid on palju raskem üles kaevata.

Parim juhend LinkedIni jagamiseks pärineb saidilt endalt, kes avaldas väidetava turundusaruande 20 postitust kuus võimaldab teil jõuda 60 protsendini oma vaatajaskonnast.

Kakskümmend postitust kuus võrdub üks postitus nädalapäeval.

Nõuanded teenuse Google+ jaoks on veidi rohkem venitatavad. Isegi teenuse suured kasutajad võivad erineda õigel sagedusel.

Võib-olla on kõige parem mõelda, milline suhtlusvõrgustik sarnaneb kõige rohkem G + vormingu ja vaatajaskonnaga. Facebooki võiks pidada lähimaks mudeliks, nii et võite alustada Facebooki viis kuni 10 postitust nädalas.

Midagi, mida tuleks arvestada: säutsu uskumatult lühike elutsükkel

Tweet võtab üle mäe 18 minutit.

Mosi Peter Bray jooksis numbreid ja leidis, et 18-minutine märk on aeg, mis kulub poolele säutsude kordumissoovituste tekkimiseks. Teisisõnu, kui säutsu on juba 18 minutit elanud, on see jõudnud oma seotuse tippu. Järele võib jääda kaasamine, kuid selle hiilgepäevad on läbi.

Keskmine säutsu elutsükkel

Twitteri elutsükkel on lühem kui enamikul kõigil teistel sotsiaalmeedias postitustel (Pinterest võib nautida kõige pikemat elu just selle väärtuses). Twitteri ootused peegeldavad ka seda otsekohesuse aurat. Veendunud ja teisendanud leidsid selle 42 protsenti klientidest loodab, et tugiteenuse taotlusele vastatakse Twitteris 60 minuti jooksul .

Kui otsite oma säutsude jaoks nooruse allikat, võite lohutada järgmist:

Arvatavasti, mida kauem säuts teie lehe ülaosas istub, seda pikem on selle elu. Mida rohkem te säutsute, seda lühem on iga üksiku säutsu eluiga.

Facebooki elutsükkel on suhteliselt palju pikem

Facebooki postituste poolväärtusaeg on 90 minutit, peaaegu neli korda pikem kui Twitteril.

kuidas luua äri jaoks facebook

90-minutise märgi leidis Wisemetrics aastal nende Twitteri ja Facebooki elutsüklite uuring . Nad leidsid, et 24 minutit oli Twitteri jaoks 90 ja Facebooki jaoks 90 minutit. Facebooki jaoks jõuab postitus esimese viie tunni jooksul 75 protsendini oma potentsiaalist (võrreldes Twitteri kolme tunniga).

twitter_lifetime_21

Märkus:

Twitter algab palju kiiremini kui Facebook, kuid siis ületab nende säilivusaeg 87%. Vähesed viimased kordusvaatused tulevad Twitteris palju hiljem kui viimane kihlus Facebooki postituse jaoks. See on tõenäoliselt tingitud viiruslikkusest, mis on Twitteris palju silmatorkavam kui Facebookis.

Wisemetrics tutvustab nende analüüsi väga üksikasjalikult, selgitades isegi seda, miks populaarseid andmeid selle teema kohta on olnud palju - eriti Betaworks'i nõue viis minutit ja natuke nõue 2,8 tundi. Tasub lugeda, kui olete huvitatud.

Alumine rida: esimesed paar tundi on teie säutsu jaoks kõige olulisem aeg.

Ajastage oma postitused, kui teie publik on võrgus

Sagedus ja ajakava käige oma sotsiaalmeedia turundusstrateegias käsikäes nii mitmel viisil, et ühte ilma teiseta on keeruline planeerida.

Followerwonk on meie lemmik tööriist, et näha, kui teie jälgijad on võrgus, ja vastavalt sellele planeerida. Seal on isegi integreerimine puhvriga et saaksite mõlemad koos abielluda. Siin on Followerwonki näidisgraafik, mis näitab teie jälgijate aktiivsemaid tunde:

Followerwonki näide

Kui soovite häkkige ise oma sotsiaalset ajastust , võite kaaluda postituste ajakava sünkroonimist ajavöönditega. 50 protsenti ameeriklastest elab idapoolses ajavööndis . Täielikult kaheksakümmend protsenti elab ida- ja keskosas. Nendele ajavöönditele vastav avaldamine võib riigi ettevõttele tohutult kasulik olla. Läänerannikud saavad ajastada säutse tõesti varahommikul (mis Kesk- ja Ida-aja järgi oleks mitte nii vara) ja vältida postitusi oma lääneranniku hilisõhtul.

Hilisõhtune infomercial efekt

Nagu te võite ette kujutada, on postituste ajastamisel ka teine ​​külg, kui teie publik on võrgus. Nimetame seda hilisõhtuseks äriliseks efektiks - järjekordne lõbus teekond Peter Braylt . See läheb natuke umbes nii:

Kui midagi muud peal pole, vaatate suurema tõenäosusega inforeklaami.

Kui muud ei piiksuta, jäävad teie säutsud tõenäolisemalt silma.

Teatud e-posti turunduse statistika järgige sarnast mõtteviisi. Kui teie e-posti aadress on postkastis ainus, võite näha suuremat avatud määra ja klikkimisi. Allpool olevad andmed viitavad sellele 8:00 p. keskööni saab kõige rohkem avamisi ja klikke .

E-posti turunduse statistika - saatke hilisõhtul

Postkastis üksikute häälte hulka kuulumine võib osutuda kasulikuks. Sama võiks öelda ka sotsiaalmeedia kohta.

Võib-olla pole lahtiolekuaegade postitamine lõppkokkuvõttes nii hull?

parim aeg fb-sse postitamiseks

Takeaways

Kiusatus sotsiaalmeedia sagedus maha kirjutada, kuna see sõltub, on tohutu, kuid arvan, et mõne uuringu numbrid näitavad tõepoolest mõningaid üldisi lähtepunkte, kust alustada.

Postitage Twitterisse vähemalt 5 korda päevas. Kui suudate kõigutada kuni 20 postitust, võib teil olla veelgi parem.

Postitage Facebooki viis kuni kümme korda nädalas.

Postitage LinkedIni üks kord päevas. (20 korda kuus)

Ja testige, katsetage, kordage ja täiustage alati. Piir informatiivse ja tüütu vahel võib olla ülimalt õhuke, kuid selle leiate vähese praktikaga.

Kui tihti postitate sotsiaalmeediasse? Kas olete leidnud, et tootlust on mõtet vähendada? Mul oleks hea meel kuulda teie arvamust, kui te ei viitsi mõnda saladust kinkida.

P.S. Kui teile see postitus meeldis, võib see teile ka meeldida Miks peaksite oma blogipostitust rohkem kui üks kord sotsiaalmeedias jagama ja Kuidas leida parim aeg säutsumiseks: 4 kõige täpsemat meetodit .

Kas soovite rohkem sotsiaalmeedia näpunäiteid? Osale meie tasuta e-posti kursusel!

Olen kokku pannud nimekirja 25 praktilisest sotsiaalmeedia strateegiast (sealhulgas postituste ajastamine!), Mis toimivad meie jaoks siin Bufferis - ja sooviksin neid meiega jagada. (Hoiame teid kursis ka rohkemate sotsiaalmeedia näpunäidetega!)

Liituge siin ->

Pildikrediidid: Sergiu Bacioiu , Sotsiaalsed pagarid , Track Social , Moz , Wisemetrics



^